Kapital
Un sistema de pago colectivo diseñado por los indígenas.
Distribución
El sistema está diseñado para distribuir de forma justa y transparente los recursos de los proyectos climáticos a los colectivos. La mayoría de las comunidades optan por dividir los pagos en un 30% de distribución directa a los miembros de la comunidad, un 40% en un algoritmo de votación comunitaria para proyectos de infraestructura y un 30% en pagos futuros aplazados diseñados para compensar las fluctuaciones del mercado climático.
Diseño
El sistema fue diseñado por Fernando Lezama tras casi 20 años de activismo indígena de base para evitar la corrupción en los pagos a tanto alzado a las comunidades. El nombre Kapital procede del trabajo de diseño biocultural de Nkwi Flores y Kinray Hub, quien sostiene que debemos cambiar la ortografía de palabras como klimate, kapital y kulture para describir la inclusión de paradigmas indígenas cuando se utilizan.
Objetivo
Demasiadas naciones indígenas están siendo excluidas de la financiación institucional. Las comunidades pueden gestionar el capital y dar cuenta de dónde se ha utilizado. Sólo tenemos que darles medios culturalmente apropiados para hacerlo.
Los sistemas de contabilidad actuales son verticalistas, jerárquicos y carecen de lenguas indígenas. Además, funcionan mal fuera de la red o con dispositivos comunales. Se trata de una solución sencilla a un problema complejo y nuestra intención es difundirla ampliamente para que las comunidades que gestionan empresas respetuosas con el clima atraigan de forma natural más fondos públicos.
Algoritmo de votación
-
Los líderes indígenas de las comunidades tradicionales desempeñan un papel muy importante a la hora de guiar a la comunidad, pero también de asegurarse de que todos sus miembros están bien atendidos.
-
El algoritmo restringe la propuesta del presupuesto comunitario a los líderes legalmente identificados en la carta de gobierno de la comunidad, pero requiere la ratificación de la comunidad antes de la distribución de los fondos. El quórum para ambos casos lo fija la comunidad de antemano.
Consenso
-
La mayoría de las comunidades tradicionales ya cuentan con sólidos mecanismos presenciales para alcanzar el consenso. A diferencia de muchas otras opciones tecnológicas, este software no pretende sustituir intencionadamente las funciones de consenso, sino únicamente la liberación de fondos.
-
El software permite a las comunidades preestablecer el nivel de consenso deseado (51-95%). La liberación de fondos está directamente controlada por la comunidad y vinculada a la ratificación de los presupuestos propuestos por los líderes en una votación que supera los parámetros de consenso (quórum).
Pagos
-
Las comunidades tradicionales tienen distintos conceptos del dinero, por lo que los miembros pueden optar por delegar los pagos individuales o por que la comunidad reciba todo su Kapital en pagos por votación.
-
El software está diseñado para dar pleno control a la comunidad, al tiempo que permite la transparencia de última milla en dónde se distribuyeron los fondos, a quién y por qué utilizando el sistema bancario más fuerte disponible para las comunidades inscritas.